点击图片查看原图
科技创新企业的价值评估及其多种股权价值的分配是创新型国家发展的客观需求，评估行业的发展、评估技术的创新一直围绕为国民经济服务的主轴，越来越多的数理模型应用于评估操作是大势所趋，评估技术的创新将改进科技创新企业的股权价值计量，为资本市场与会计核算的发展奠定坚实的基础。
如某国有企业采用资产基础法和收益法两种方法对股权价值进行评估，z终结果收益现值法比资产基础法多出35%。在采用收益法时，考虑了特定个体资产无法体现的价值和会计报表中的账面金额，比较具体反映企业价值和股东权益价值，形成了必定的增值。两种方法评估结论相差不大，可以推测增值是资产基础法无法预测的，而收益法却正好善于对账外无形资产的评估，也就是该国有企业的商誉和人力资本等。所以z后以收益法的评估值为评估结论。
收益法是通过估算股权的未来预期收益并折算成现值，来确定股权的价值。收益法的假设条件是预测的股权未来收益能百分之.百实现。由于被投.资单位通常难以满足该假设条件，就出现了大幅计提商誉减值的现象。评估股权的目的就是希望获得市场价格，所以，还是市场法更加可靠。
股权估值报告撰写服务，服务价格适中，报告用途广泛，资产转让、技术入股、股权转让、股份改制、债.券转股、上市评估、离异资产估值、资产抵.押、移.民评估、清产核算、投.资收购、企业增资等方面都可以用得上。此外，这份报告覆盖内容也十分全面，囊括了成长性评价、估值分析、财务分析、行业分析，其下又有众多详细分支，涵盖面j广，性价比j高。而且服务项目包括WORD报告和PPT版本以及EXCEL工作底稿，质量能够保障，服务非常贴心。
资产基础法和收益法二者的搭配，能较好地填补各自的弱项和缺点。收益法评估的全面性补充了资产基础法的不完整性，资产基础法的客观现实性补充了收益法的主观性。在国有企业的股权价值评估中，将两个方法结合起来，以收益法为主，资产基础法为辅，更能准确的贴合现实的国有企业本身的股权价值。
在稳定期内，净经营资产净利率、资本结构和股利分配政策不变，现金流量增长率等于销售增长率。又根据竞争均衡理论，后续期销售增长率大体等于宏观经济名义增长率。
（一）定义。成本法是以企业净资产价值为基础进行调整的一种方法。
（二）计算公式：公司股权价值=净资产评估值×溢价比例
（三）适用范围：一般适用于非上市公司的股权价值评估。
根据国有资产管理要求，有国资参股的企业股权评估有一下原则：
1、涉及国有股权变动，无论股权比例大小，原则上要求两种方法评估，除非有充分的理由说明只能用1种方法评;
2、管理层收购其他小股权，一般情况下是非正常的交易，不是公开公平的交易，一般是不能作为案例，特别是评国有资产的时候;
3、国有股权退出一般不建议评估给出折扣，建议评估对象仍然是股东全部权益，是不是按股权比例由交易双方自己定。
由于目前估价目的十分狭窄，企业价值评估除了可以为产权交易提供一个合理的基础价格外，更重要的是重组前后的价值对比可以成为企业管理层是否进行战略重组的决策工具。价值评估在西方国家获得了很大成功，正确推行以价值评估为手段的价值z.大化管理，是使我国企业走出困境的必要条件。因此，无论是在理论上还是在实践上，探讨和研究企业价值评估方法以及合理运用都具有重要的意义。
我们贵荣鼎盛资产评估公司，有认可的评估，内部有经验丰富的注册资产评估师，有合格的评估助理人员。我们坚信诚实为本，充分适当需要收集的需要的评估资料，有效解决问题，为大众创造更好的，更放心的资产评估。可以做全国的资产评估业务并出具合法的评估报告。欢迎免.费咨询，祝您生意兴隆。
